- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Коли уряд приймає володіння приватним сектором бізнесу. Націоналізація було модно частина суміші в країнах з змішаній економіці 1945 по 1980 року, після чого приватизації державних компаній стає все більш популярним. Кількість народну власність в різних країнах має значно завжди різноманітні. Націоналізація відбулося з різних причин, починаючи від соціалістичної ідеології до спроби виправити приклади ринкової неефективності. Продуктивність націоналізованими фірм має часто, але не завжди були бідні в порівнянні зі своїми колегами в приватному секторі. Державні підприємства часто користуються охоронювані монополії, а відсутність конкуренції означає фірм особою трохи тиск, щоб бути ефективним. Політиків часто втручатися у важливих управлінських рішень, ускладнюючи вжити непопулярних дій на pay, фабрика закриття і скорочення робочих місць, особливо, коли є сильним державному секторі профспілки та уряд Союзу чисті. Політично накладеною фінансових може також змусити державному секторі фірм до underinvest. Хоча приватизації не було універсально вигідно, на залишок коштів на неї розширення економічної ефективності.
Industry:Economy
Скорочення для все, що виробляється, зароблені або витрачені в країні (див. ВВП і ВНП).
Industry:Economy
Загальна видатні запозичень уряд країни (як правило, включаючи місцевих органів влади). Він часто описується як тягар, хоча державного боргу, можливо, економічні вигоди (див. збалансований бюджет, Фіскальна політика та золоте правило). Безумовно, боргових зобов'язань за одне покоління може стати важким тягарем на наступні покоління, особливо, якщо не інвестували гроші, запозичені мудро. Державний борг є в цілому всі гроші, які ніколи не підняв від уряду, що до цих пір бути погашений; Це дуже відрізняється від щорічного державному секторі бюджетного дефіциту. У 1999 році американський уряд святкували надлишок величезний бюджет, поки країни все ще держборгу дорівнює майже половину свого ВВП.
Industry:Economy
На ринку домінують один покупець. На monopsonist має ринку повноваженнями встановлювати ціни на все, що він є купівля (від сировини до праці). Досконала конкуренція на відміну від цього, немає окремого покупця є досить великий, щоб вплинути на ринку ціни на що-небудь.
Industry:Economy
When the production of a good or service with no close substitutes is carried out by a single firm with the market power to decide the price of its output. Contrast with perfect competition, in which no single firm can affect the price of what it produces. Typically, a monopoly will produce less, at a higher price, than would be the case for the entire market under perfect competition. It decides its price by calculating the quantity of output at which its marginal revenue would equal its marginal cost, and then sets whatever price would enable it to sell exactly that quantity. In practice, few monopolies are absolute, and their power to set prices or limit supply is constrained by some actual or potential near-competitors (see monopolistic competition). An extreme case of this occurs when a single firm dominates a market but has no pricing power because it is in a contestable market; that is if it does not operate efficiently, a more efficient rival firm will take its entire market away. Antitrust policy can curb monopoly power by encouraging competition or, when there is a natural monopoly and thus competition would be inefficient, through regulation of prices. Furthermore, the mere possibility of ¬antitrust action may encourage a monopoly to self-regulate its behavior, simply to avoid the trouble an investigation would bring.
Industry:Economy
Будь-який ринок, де гроші та інші ліквідних активів (такі як казначейські векселі) може бути великий піст і запозичив для між кілька годин і кілька місяців. Контрастність з ринків капіталу, де довгострокової столиці зміни руками.
Industry:Economy
Makes the world go round and comes in many forms, from shells and beads to gold coins to plastic or paper. It is better than barter in enabling an economy’s scarce resources to be allocated efficiently. Money has three main qualities:
* as a medium of exchange, buyers can give it to sellers to pay for goods and services;
* as a unit of account, it can be used to add up apples and oranges in some common value;
* as a store of value, it can be used to transfer purchasing power into the future. A farmer who exchanges fruit for money can spend that money in the future; if he holds on to his fruit it might rot and no longer be useful for paying for something. Inflation undermines the usefulness of money as a store of value, in particular, and also as a unit of account for comparing values at different points in time. Hyper-inflation may destroy confidence in a particular form of money even as a medium of exchange. Measures of liquidity describe how easily an asset can be exchanged for money (the easier this is, the more liquid is the asset).
Industry:Economy
Те, що Центральний Банк робить для керування грошової маси і тим самим управляти попит. Монетарна політика включає в себе відкритий ринок операцій, резервних вимог та зміненням короткострокових інтересів (Облікова ставка). Це одна з двох основних засобів Макроекономічна політика, сторона kick фіскальної політики і легше сказати, ніж зробити добре. (Див. монетаризму).
Industry:Economy
Керування грошової маси а решта економіки буде піклуватися про себе. Школа економічної думки, що розвинені опозиції до пост-1945 кейнсіанської політики управління попитом, вторячи раніше дебатів між меркантилізм і класична Економічна теорія. Монетаризму грунтується на переконанні, що інфляція має своє коріння в Уряд друкування занадто багато грошей. Це тісно пов'язано з Мілтон Фрідман, які стверджували, засновані на теорії кількості грошей, що уряд повинен дотримуватися грошової маси досить рівний, розширюючи його дещо щороку головним чином для того, щоб дозволити для природного зростання економіки. Якщо він зробив це, ринкові сили б ефективно вирішувати завдання інфляції, безробіття і економічної кризи. Монетаризму був свого розквіту на початку 1980-х, коли економістів, урядам та інвесторам з нетерпінням накинувся на кожен нова статистика грошової маси, особливо в США і Великобританії. Багато центральні банки зайшло формальні цільових регіонів для зростання грошової маси, так що кожен втіхи у даних була ретельно ключів, щоб наступний крок у процентну ставку. З тих пір поняття, що більш швидкий ріст грошової маси автоматично викликає зростання інфляції впав з користь. Грошової маси є корисним як політика цільових тільки якщо відносини між гроші і номінального ВВП, звідси і інфляції, стабільною і передбачуваною. Шлях грошової маси впливає на ціни та виводу залежить від того, наскільки швидко вона циркулює через економіку. Біда в тому, що його швидкість обігу може раптом змінити. В 1980-х зв'язок між різні заходи грошової маси та інфляції довів здаватися менш чіткими, ніж пропонували монетаристів теорій, і більшість центральних банків зупинився встановлення прив'язування грошові мети. Замість цього, багато хто прийняли явний інфляції мети.
Industry:Economy
Мінімальна ставка оплати, що фірм є юридично зобов'язані платити своїх працівників. Найбільш промислово розвинені країни мають мінімальної заробітної плати, хоча певні види Робітники часто звільняються, наприклад молодих людей або частина таймерів. Більшість економістів вважають, що мінімальної заробітної плати, якщо це робить те, що вона повинна зробити, призведе до зростання безробіття, ніж не було б без нього. Головним аргументом пропонованих політиків за те, що мінімальна заробітна плата є те, що заробітна плата, яка б визначала покупців і продавців у вільний ринок буде настільки низька, що було б аморально для людей працювати на нього. Так що мінімальна заробітна плата повинна бути вище заробітної плати ринку очищення, в цьому випадку менше робітників б бути вимагали на заробітної плати, ніж б бути найняті на ринку заробітної плати. Скільки менше буде залежати як далеко мінімальної заробітної плати є вище ринку заробітної плати?
Деякі економісти оскаржують цієї моделі прості попиту та пропозиції. Деякі Емпіричні дослідження висловили припущення, що затверджених мінімальну зарплату помірно вище заробітної плати вільного ринку не завдасть шкоди зайнятості набагато і могли б (у рідкісних обставинах) потенційно підняти його. Ці дослідження не широко приймаються серед економістів. Все, що він робить для тих, хто в роботі, мінімальна заробітна плата не може допомогти більшості дуже бідних людей у більшості країн, які зазвичай мають ні роботи, щоб заробити мінімальної заробітної плати.
Industry:Economy
