- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Argent que vous pouvez faire confiance. Une monnaie forte devrait conserver sa valeur, ou encore bénéficier d'appréciation, contre des devises plus douces. Ce qui rend un choix populaire pour les personnes impliquées dans les transactions internationales. Le dollar, D-Mark, sterling et le franc suisse chaque est devenu une monnaie forte, si seulement une partie du temps, au cours du XXe siècle.
Industry:Economy
Le total emprunts du gouvernement d'un pays (habituellement y compris les gouvernements nationaux et locaux). Il est souvent décrit comme un fardeau, bien que la dette publique peut avoir des retombées économiques (voir équilibre budgétaire, la politique fiscale et règle d'or). Certainement, dette contractée par une génération peut devenir un lourd fardeau pour les générations suivantes, surtout si l'argent emprunté n'est pas investi judicieusement. La dette nationale est un total de tout l'argent récolté jamais par un gouvernement qui n'a pas encore remboursé ; C'est très différent d'un déficit annuel du budget du secteur public. En 1999, le gouvernement américain a célébré un excédent budgétaire énorme, pourtant le pays a encore une dette publique égale à près de la moitié de son PIB.
Industry:Economy
Le sixième prix annuel créé en mémoire d'Alfred Nobel. Strictement parlant, ce n'est pas un prix Nobel entière, car il ne figurait pas dans le prix de Nobel sera, à la différence des cinq prix établi plus tôt pour la paix, de littérature, de médecine, de chimie et de physique. Encore, le titre de lauréat du prix Nobel et le prix de $1m perplexe chaque année par la Banque centrale de Suède en font une valeur de gagner. Depuis 1969, lorsque ses premiers gagnants (en collaboration) était originaire de Norvège et des pays-bas, il a été remporté pour la plupart par des économistes américains, beaucoup d'entre eux de l'école de Chicago.
Industry:Economy
La valeur de tout ce qui exprime tout simplement dans l'argent de la journée. Puisque l'inflation signifie que l'argent peut perdre sa valeur au fil du temps, les chiffres nominaux peuvent être trompeuses lorsqu'il est utilisé pour comparer les valeurs à certaines périodes. Il est préférable de comparer leur valeur réelle, en ajustant les chiffres nominaux pour supprimer les distorsions inflationnistes.
Industry:Economy
Achats de biens étrangers et services ; le contraire des exportations.
Industry:Economy
Although such groups have existed for generations (in the early 1800s, the British and Foreign Anti-Slavery Society played a powerful part in abolishing slavery laws), recent social and economic shifts have given these typically voluntary, non-profit, “issue-driven” organizations new life. The collapse of communism, the spread of democracy, technological change and economic integration (globalization, in short) have each helped NGOs grow. Globalization itself has exacerbated a host of worries about the environment, labor rights, human rights, consumer rights, and so on. Democratization and technological progress have revolutionized the way in which citizens can unite to express their disquiet. Governments have been at the sharp end of pressure from NGOs. Arguably, however, it is inter-governmental institutions such as the World Bank, the IMF, the UN agencies and the world trade organization (WTO) that have felt it more, owing to their lack of political leverage. Few parliamentarians will face direct pressure from the IMF or the WTO, but every policymaker faces pressure from citizens’ groups with special interests. Add to this the poor public image that these technocratic, faceless bureaucracies have developed, and it is hardly surprising that they are popular targets for NGO “swarms”. How governments and inter-governmental organizations respond to NGOs could have huge implications, including for the world’s economies. Equally important will be how NGOs themselves respond to greater scrutiny and to growing concern about how accountable they are, and to whom.
Industry:Economy
A much-loathed method of taxation based on earnings. It was first collected in 1797 by the Dutch Batavian Republic. In the UK it was introduced in 1799 as a “temporary” measure to finance a war against Napoleon, abolished in 1816 and reintroduced, forever, in 1842. In most countries, people do not pay it until their income exceeds a minimum threshold, and richer people pay a higher rate of income tax than poorer people. Since the 1980s, the unpopularity with voters of high rates of income tax and concern that high rates discourage valuable economic activity have led many governments to reduce income-tax rates. However, this has not necessarily reduced the amount of total revenue collected in income tax (see Laffer curve). Nor do governments that have reduced income tax rates always cut other sorts of taxes; on the contrary, they have often increased them sharply to make up for any revenue lost as a result of lower rates of income tax.
Industry:Economy
In equilibrium, what balances supply and demand. The price charged for something depends on the tastes, income and elasticity of demand of customers. It depends on the amount of competition in the market. Under perfect competition, all firms are price takers. Where there is a monopoly, or firms have some market power, the seller has some control over the price, which will probably be higher than in a perfectly competitive market. By how much more will depend on how much market power there is, and on whether the firm(s) with the market power are committed to profit maximization. In some cases, firms may charge less than the profit-maximizing price for strategic or other reasons (see predatory pricing).
Industry:Economy
Selling state-owned businesses to private investors. This policy was associated initially with Margaret Thatcher’s government in the 1980s, which privatized numerous companies, including public utility businesses such as British Telecom, British Gas, and electricity and water companies. During the 1990s, privatization became a favorite policy of governments all over the world. There were several reasons for the popularity of privatization. In some instances, the aim was to improve the performance of publicly owned companies. Often nationalization had failed to achieve its goals and had become increasingly associated with poor service to customers. Sometimes privatization was part of transforming a state-owned monopoly into a competitive market, by combining ownership transfer with deregulation and liberalization. Sometimes privatization offered a way to raise new capital for the firm to invest in improving its service, money that was not available in the public sector because of constraints on public spending. Indeed, perhaps the main attraction of privatization to many politicians was that the proceeds from it could ease the pressure on the public purse. As a result, they could avoid (in the short-term) doing the more painful things necessary to improve the fiscal position, such as raising taxes or cutting public spending.
Industry:Economy
Un taux minimum de rémunération que les entreprises sont légalement obligés de payer leurs travailleurs. Plupart des pays industrialisés ont un salaire minimum, bien que certaines sortes de travailleurs sont souvent exemptés, comme les jeunes ou à temps partiel. La plupart des économistes estiment qu'un salaire minimum, si elle fait ce qu'il est censé faire, conduira à un chômage plus élevé qu'il y aurait sans cela. La principale justification offerte par les politiciens pour avoir un salaire minimum qui est le salaire qui serait décidé par les acheteurs et vendeurs sur un marché libre serait tellement faibles qu'il serait immoral pour les gens de travailler pour elle. Le salaire minimum devrait être supérieur au salaire d'équilibre du marché, auquel cas moins de travailleurs auraient être demandés à ce salaire que serait engagée sur le salaire du marché. Combien moins dépendra dans quelle mesure le salaire minimum est supérieur au salaire de marché ?
Certains économistes ont remis en question ce modèle simple offre et la demande. Plusieurs études empiriques ont suggéré que porter un salaire minimum modérément ci-dessus le salaire de l'économie de marché ne nuirait pas emploi beaucoup et pourrait potentiellement (dans rares cas). Ces études ne sont pas largement acceptées parmi les économistes. Tout ce qu'il fait pour ceux qui travaillent, un salaire minimum ne peut empêcher la plupart des gens les plus pauvres dans la plupart des pays, qui n'ont généralement pas d'emploi permettant de gagner un salaire minimum.
Industry:Economy
