Distinção entre juízos ou proposições. Um julgamento é analítico se o conceito de seu predicado já está contido no de seu sujeito; Se os conceitos de seu sujeito e predicado são independentes, é sintético. Como alternativa, uma proposição é analítica se é verdade meramente em virtude do significado de seus termos ou tautológicos; caso contrário, é sintético. Por exemplo: "Golden retrievers são cães..." é analítica. "Cães desfrutar de perseguir esquilos..." é sintético. Empiristas geralmente supor que essa distinção coincide com o a priori/a posteriori e necessário/contingente distinções, enquanto Kant realizada ou sintéticos a priori julgamentos são possíveis. Quine argumentou que não há distinção estrita pode ser mantida, desde que o analyticity de qualquer proposição pode ser negado, com revisões adequadas de todo o sistema de linguagem em que é expresso.